2023 年ღ✿，Runway 发布了文生视频/图生视频大模型 Gen-2 ღ✿；2024年初ღ✿， OpenAI 的 Sora 展示视频又掀起了一波讨论ღ✿，不过目前 Runway 缺乏汉化版本ღ✿， Sora 还处于未公开阶段qq旋风2ღ✿，被外界戏称为期货ღ✿，而瞅准了这段空窗时间ღ✿，国内也见缝插的发布相关模型/应用qq旋风2ღ✿，发布者是国内最大的两个短视频平台——抖音和快手

　　今年 6 月份ღ✿，快手开放了可灵AI大模型使用申请ღ✿，号称“全球首个普通用户可用的真实影像级视频生成大模型”ღ✿，此后不断升级并在 7 月 25日全面开放内测ღ✿，同时正式上线了会员体系ღ✿；紧接着在 7 月底和 8 月初ღ✿，字节的即梦AI的 1.0.0 版本正式上架到安卓/苹果应用商店ღ✿，而在此前 5 月份ღ✿，剪映 Dreamina 官方就已宣布其品牌的中文名为“即梦”ღ✿，并上线相关 AI 视频生成功能ღ✿。

　　与国外不同的是ღ✿，国内的AI视频生成大模型不出所料地由最大的两个短视频平台先发制人入局ღ✿。但具体而言澳门人威尼斯4399ღ✿，即梦AI和可灵AI的初期的应用布局不尽相同ღ✿，之于其母公司的意义也大相径庭ღ✿，毕竟字节内还有豆包澳门人威尼斯4399ღ✿，可灵AI之于快手ღ✿，更接近于“全村的希望”这一角色ღ✿。

　　另一方面ღ✿，二者生成的AI视频风格显然有着差别ღ✿，即梦似乎更擅长动画风ღ✿，可灵却卷向影像风ღ✿。二者的这种差异与前期的布局不无关系ღ✿，虽然目前还无法说明彼此模式的优劣几何ღ✿，但从当下的舆论来看ღ✿，影像风的AI视频似乎要更有新鲜感ღ✿。

　　从目前舆论偏向来看ღ✿，字节即梦AI的视频生成表现不如快手可灵AIღ✿。《新立场》认为ღ✿，这来源于其各自的视频剪辑平台剪映和快影本身的特性不同ღ✿，以及整个字节系和快手系对AI的布局也有所差别ღ✿。

　　剪映的即梦AI作为一个单独的移动应用需要更长的上线周期ღ✿，而快手选择了直接将移动端的应用搭载于其视频剪辑平台快影上ღ✿，极大缩短功能全面上线的周期和难度ღ✿。

　　不过关于剪映为何要重新开辟出一个应用ღ✿，在《新立场》看来ღ✿，不管是从月活提升需求ღ✿，App体量ღ✿，以及收费模式来看ღ✿，剪映都必须将即梦AI单独开辟出一个应用ღ✿。

　　首先剪映本身的月活用户在整个移动端视频剪辑这个赛道来看早已一骑绝尘ღ✿，据 Qusetmobile 此前的数据显示约有一亿ღ✿，这甚至不包括剪映的海外版 CapCut ღ✿，因此剪映更需要考虑的是就将其直接集成到剪映本身的App上的性价比澳门人威尼斯4399ღ✿。

　　由于剪映上本来已有相关AI图生图的功能模块澳门人威尼斯4399ღ✿，以及特定模式的图生视频模块ღ✿，加之剪映自身又十分吃手机内存ღ✿，若将即梦AI的视频生成所有功能作为一个模块植入剪映ღ✿，会使得剪映本身变得更加臃肿ღ✿。

　　并且收费模式的平衡也是个问题ღ✿，如果将即梦AI直接植入剪映ღ✿，那么只可能有两种收费模式ღ✿：1ღ✿、直接一刀切提高剪映整体会员收费ღ✿，2澳门威尼克斯人官网网址ღ✿。ღ✿、或者在会员收费基础上澳门人威尼斯4399ღ✿，即梦AI相关功能另外收费ღ✿。然而目前剪映的会员费用已经不算低了ღ✿，这两个模式对于原本的剪映用户来说都会难以接受ღ✿。

　　但对于快手的快影来说ღ✿，这三方面情况又恰好跟剪映相反ღ✿：与剪映相比月活提升空间更大学术合作ღ✿。ღ✿，可以靠更多的更强大的AI功能模块来引流ღ✿；App本身体量也不算大ღ✿，原本的会员费也用远远低于剪映ღ✿，目前剪映包年会员费用是499元ღ✿，而快影连续包年88元ღ✿，费用可提升空间还很大ღ✿，因此可灵AI作为功能模块植入是目前更优的解法ღ✿。

　　在字节系内应用层面ღ✿，除了即梦AIღ✿，还有聊天机器人豆包ღ✿，豆包跟即梦一样拥有单独的移动端 Appღ✿，同时也植入在了诸如飞书的字节系应用平台上ღ✿。根据 Similarweb 的榜单ღ✿，在 7 月ღ✿，豆包的访问量已经排到了国内第四（前三分别是Kimiღ✿，文心一言以及通义）ღ✿。除此之外字节在应用层还有其他诸如猫箱ღ✿、星绘等AI应用ღ✿，但由于这些应用的存在感并算不高ღ✿，在此就不多赘述ღ✿。

　　而反观快手ღ✿，早前发布的快意大模型在应用层面水花并不算大ღ✿，可灵AI应用一上线即引起了广泛关注ღ✿。

　　8 月 27 日ღ✿，在快手的光合创作者大会上ღ✿，快手盖坤透露ღ✿，已有超过 160 万人使用过快手的视频生成大模型可灵AI党建活动ღ✿，ღ✿，并累计生成超 1600 万条视频ღ✿。甚至在 7 月的 Similarweb 榜单上ღ✿，可灵AI排到了国内第 18 位ღ✿，是目前国内排名最高的视频生成类AI应用ღ✿。

　　只不过由于即梦AI的 app 正式上线和可灵AI的内测开放都是在 7 月ღ✿，我们还需要等待 8 月榜单的发布以得出进一步的结论ღ✿。

　　据悉ღ✿，早在 Sora 展示视频发布后不久ღ✿，就有相关人士猜测其模型为“Diffusion模型和Transformer模型的结合”ღ✿，简单来说就是 Transformer 理解文字ღ✿，Diffusion 扩展图片ღ✿。而在可灵AI官网的介绍中也提到ღ✿：“基于对文本-视频语义的深刻理解和 Diffusion Transformer 架构ღ✿。”

　　据业内人士称ღ✿，这样的架构在今年年初时业内就已普遍开始研究ღ✿。也就是说ღ✿，快手开始研究可灵AI也许还要更早一点ღ✿。虽然 Diffusion 和 Transformer 结合并不能算一个Creative ideaღ✿，但那时国内的大多大模型厂商还在各种通用百模大战之中ღ✿，能选定视频生成这样一个更具体甚至是投入更大的赛道ღ✿，并非一个容易事ღ✿。

　　对于字节来说ღ✿，豆包和即梦尽管是不同的团队在负责ღ✿，但就以上的榜单来看ღ✿，比起即梦AIღ✿，豆包AI在如今各方AI应用大战白热化的阶段ღ✿，似乎更加能够帮字节搏出位ღ✿。因此ღ✿，可灵和即梦之于其母公司的意义是完全不同的ღ✿。

　　OpenAI 目前在全球 AI 界独领风骚除了自身技术的领先ღ✿，也与其优先发布奠定的用户心智以及获取了更多真实数据训练机会有关ღ✿。只是问题在于ღ✿，视频生成式AI的先手优势ღ✿，是否会有聊天机器人AI影响那么大ღ✿，在OpenAI看来ღ✿，也许并不大ღ✿，不然 Sora 也不会如此不慌不忙ღ✿。

　　事实上除去 OpenAI 这一极端案例ღ✿，就国内的 AI 聊天机器人而言ღ✿，单纯的时机先手优势也不重要ღ✿，甚至原本平台的规模优势也不重要ღ✿。OpenAI 之后ღ✿，国内大厂最先刷存在感的大模型是百度的文心一言ღ✿，2023 年 3 月份就已上线ღ✿，而目前流量排名第一的 AI 应用却是独角兽 Kimi ღ✿，上线 下半年ღ✿。

　　以 Kimi 和文心一言ღ✿、通义等AI的模式作为对比来看ღ✿，大厂的这些 AI 聊天机器人一开始就学着 OpenAI 的 GPT ღ✿，冲着更全面更通用的方向去的ღ✿，这必然会导致不管是获客层面还是模型训练层面都会广而不精ღ✿。而 Kimi 尽管也是通用大模型ღ✿，但却有一个非常精准且高效的切入点——主要应用场景为专业学术论文的翻译和理解ღ✿、辅助分析法律问题ღ✿、快速理解AAPI开发文档等qq旋风2ღ✿。显而易见ღ✿，这方面的内容更具有逻辑性ღ✿，对于 AI 来说相对更容易理解和输出ღ✿。

　　也就是说ღ✿，Kimi 背后的月之暗面比大厂都更早锚定了初期的核心付费用户以及商业化模式ღ✿，加之足够坚定的营销投入以及精准的营销获客渠道ღ✿，有助于 Kim 实现生成内容质量上的滚雪球ღ✿。

　　据《智能涌现》报导ღ✿，月之暗面在B站的转化人均成本报价高达 30 元左右ღ✿。 这个价格不仅在AI界ღ✿，在大多数领域也算十分高昂ღ✿。 从竞价广告的逻辑来看ღ✿，其出价更高也意味着将分到更多的流量ღ✿。 不过也许对于Kimi来说是值得的ღ✿，毕竟其核心受众群体跟B站用户重合度也比较高ღ✿。

　　实际上ღ✿，目前市面上早已不缺某个特定模式下的AI视频生成应用ღ✿，例如此前很火的各种AI动画风格ღ✿，瞬息全宇宙风格ღ✿，各种日漫游戏风格ღ✿，以及静态人物照片生成某个特定动态表情的应用等……这些应用往往体量小ღ✿，更加容易达成商业化ღ✿。比如现在抖音用户正在尝试的“AI拥抱”——输入两个人单独的照片ღ✿，即可生成二者拥抱的动态视频ღ✿。

　　据悉ღ✿，这个功能来自一个叫做魅脸的小程序ღ✿。而该小程序商业化方式十分粗暴ღ✿，安卓端生成三次拥抱视频收费9.9元澳门人威尼斯4399ღ✿。并且不管是抖音还是快手上都有这个小程序ღ✿。

　　但显然ღ✿，以上这些AI视频内容模式都无法彻底给业内带来震撼澳门人威尼斯4399ღ✿，仅可作为C端用户的日常娱乐消遣qq旋风2ღ✿。而抖音用户相比起快手用户也更爱探讨生成这类生成AI相关的内容（以两个平台月活用户和AI话题浏览量的比值差距得出）ღ✿。

　　不知是否有受到自身平台这些视频内容模式的影响ღ✿，不管是如今社交媒体上的一些测评结果ღ✿，还是《新立场》自主测评结果来看ღ✿，即梦AI生成的内容确实在某些特定的底图和描述词之下表现更佳ღ✿；而更多时候ღ✿，快手的可灵AI生成的视频ღ✿，物体动态和光影更自然ღ✿，画面质感更佳ღ✿。不过在移动端ღ✿，可灵AI生成内容的速度要慢于即梦AIღ✿。

　　以上两个视频是同一张鲜花照片作为底图ღ✿，输入同样的描述词过后两个AI各自生成的效果ღ✿。即梦AI的生成内容更奔放更有动画感ღ✿，可灵AI则是更克制更有灵气的影像感ღ✿，目前的舆论也确实更偏向于认可后者这种自然的影像风格ღ✿。

　　也就是说ღ✿，可灵AI也许跟 Kimi 一样ღ✿，提前想清楚了自己首先要服务的那部分核心用户以及内容模式——对影像有更高要求的人群ღ✿，并预想到了只有这种内容模式才能够给业内带来一些新的变数ღ✿。

　　正如一些特定的小程序或AI应用一样ღ✿，此前仅仅一个热门挑战ღ✿，热门视频ღ✿，就可以掀起新的一轮图生视频浪潮ღ✿，即梦AI当然也可以用自身平台的优势达到口碑反转ღ✿，只是可能很难再以原本动画风格的内容形式出圈ღ✿，用户可能正在对这些动画风格的生成内容失去新鲜感（并且动画方向的版权问题更大）ღ✿。

　　此外ღ✿，即便Kimiღ✿、阿里ღ✿、百度等大厂主导的聊天机器人这个赛道目前还算是和平共处ღ✿，但快手和抖音带起的AI视频生成浪潮效果却是立竿见影ღ✿，更考验模型本身的内容生成质量和进化速度ღ✿，接下来其他大模型厂商很有可能也会加入到这场AI生成视频的竞争中ღ✿。

　　按照本文的逻辑ღ✿，有着视频号同时也有强大配套娱乐产业的腾讯ღ✿，在传统互联网大厂中似乎更有优势ღ✿，但那就是后话了qq旋风2qq旋风2ღ✿。